COMPARACIÓN DE MODELOS HIDROLÓGICOS PARA LA SIMULACIÓN DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES EN LA CUENCA DEL RÍO TOMAYAPO

Resumen

En el diseño de obras hidráulicas se requiere saber con cierta seguridad la cantidad de agua que pasará en un rio en un determinado tiempo, esto se puede solucionar mediante la medición periódica de los caudales que pasan por un periodo suficientemente largo en el que se tome en cuenta periodos de sequía y periodos de mucha lluvia; la cantidad de ríos es numerosa, además se necesita personal, equipo y herramientas de medición para aforar caudales todos los días; estas condiciones no se cumplen en nuestro medio por falta de recursos económicos y poco apoyo de las autoridades de turno; por lo que se recurre al cálculo de caudales mediante ecuaciones matemáticas que reproducen los fenómenos hidrológicos, específicamente mediante la relación que existe entre la precipitación y la escorrentía; pero para la aplicación correcta de estas ecuaciones matemáticas denominado modelos hidrológicos de precipitación escorrentía es necesario conocer, o sea calibrar sus parámetros o coeficientes que dependen de las características particulares de cada cuenca hidrológica.

De los pocos métodos conocidos en nuestro medio para generar caudales medios mensuales tiene más uso el modelo tradicional que hace uso del coeficiente “c” de escorrentía que separa la parte de la precipitación total que se convierte en escorrentía directa. En las últimas décadas se hacen cada vez más populares los modelos hidrológicos matemáticos; este tipo de
modelos simplifican los fenómenos hidrológicos de manera que se puedan representar en ecuaciones matemáticas que además de simular la escorrentía también ofrecen datos de evaporación, evapotranspiración, infiltración y escurrimiento subterráneo.

El desconocimiento de los valores de los parámetros de estos modelos para poder ser aplicados en la simulación de caudales medios mensuales con cierta confiabilidad es una causa de la no aplicación en nuestro medio; en el presente trabajo se pretende solucionar este problema proponiendo una metodología para la calibración de estos parámetros, para los cuales se dispone de caudales aforados. Además de la validación y comparación entre modelos se emitirán recomendación para su uso.
En el presente trabajo se compara el modelo que utiliza el coeficiente “c” de escorrentía con los Modelos TEMEZ y THOMAS, estos requieren como principal dato de entrada la precipitación y la evapotranspiración potencial, utilizan parámetros o coeficientes que representan las características propias de la cuenca que interviene en la trasformación de la precipitación en escorrentía;
los parámetros de este tipo de modelos deben ser calibrados mediante el contraste entre caudales simulados por el modelo con caudales aforados correspondientes a un mismo periodo de estudio;una vez calibrados los parámetros del modelo y si existe una buena correlación o semejanza entre caudales simulados y observados se pueden emplear para generar series históricas de caudales medios mensuales que servirán en el diseño de obras hidráulicas.