Contradicciones del Tribunal Constitucional Plurinacional generan inseguridad jurídica

Resumen

En este artículo se reflexiona sobre el control de convencionalidad y las contradicciones del Tribunal Constitucional Plurinacional que vulnera el Estado Constitucional de Derecho como modelo de Estado y por ende genera inseguridad jurídica a las bolivianas y los bolivianos, porque incumple su función de velar por la supremacía de la Constitución y ejercer el control constitucional Para este artículo se empleó el método de sistematización que permitió integrar, entrelazar varios elementos: se realizó una reflexión
sobre lo que es estado de derecho, el Tribunal Constitucional Plurinacional y su mandato de velar por la supremacía de la Constitución, modulación y reforma constitucional, control de convencionalidad, el control de convencionalidad en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la interpretación “desde y conforme al bloque de constitucionalidad” y las pautas a ser utilizadas para el resguardo del Estado Constitucional de Derecho, criterio de interpretación de la constitución: la voluntad del constituyente, análisis de sentencias constitucionales que hacen caso omiso al control de constitucionalidad y al control convencionalidad, el control de convencionalidad utilizada para fines políticos partidarios, las contradicciones de las sentencias constitucionales.