JUSTICIA RESTAURATIVA COMUNITARIA Y PREVENCIÓN DE REINCIDENCIA ADOLESCENTE EN CONTEXTOS DE MARGINACIÓN
Palabras clave:
Justicia restaurativa, adolescentes infractores, derechos humanos, residencia, comunidadResumen
El sistema de justicia para adolescentes en México, regulado por la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, incorpora el enfoque de justicia restaurativa; sin embargo, su aplicación privilegia la intervención estatal y limita la participación de las comunidades, especialmente en contextos de alta marginación. Este artículo analiza la efectividad jurídica de los modelos de justicia restaurativa comunitaria frente a los modelos estatales como mecanismos para prevenir la reincidencia delictiva. Mediante un enfoque dogmático-jurídico y el análisis de datos oficiales, se examina su compatibilidad con la Constitución mexicana y los estándares internacionales de derechos humanos. Las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública evidencian tasas de reincidencia superiores al 40% entre adolescentes en centros de internamiento, lo que refleja las limitaciones del modelo predominantemente punitivo. Asimismo, se consideran los aportes teóricos de Howard Zehr y Alberto Binder sobre justicia restaurativa y desjudicialización. Los resultados muestran que la normativa vigente restringe el reconocimiento de los mecanismos comunitarios, particularmente los indígenas, afectando el derecho a la participación y el interés superior de la niñez. Se propone una reinterpretación jurisprudencial o una reforma legislativa que reconozca a las comunidades como co-gestoras de la justicia restaurativa, fortaleciendo la protección de los derechos humanos y la prevención de la reincidencia.
