LA INCONVENCIONALIDAD POR OMISIÓN COMO NUEVA CATEGORÍA JURÍDICO-CONSTITUCIONAL
Palabras clave:
Adecuación normativa, bloque de constitucionalidad, constitucionalismo multinivel, control de convencionalidad, derechos humanos, inconvencionalidad por omisión, omisión legislativaResumen
Sobre la base jurídico-dogmática contemporánea, el trabajo analiza la relación estructural entre constitucionalidad y convencionalidad en los Estados constitucionales abiertos a partir de la integración del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el bloque de constitucionalidad. La incorporación de los tratados transforma el sistema de fuentes ocasionando una supremacía constitucional de carácter material y multinivel que impone obligaciones positivas de adecuación normativa interna.
Por tanto, el deber previsto en el artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos trasunta de directriz con fines de política legislativa para configurarse en un mandato constitucional operativo. La investigación, de naturaleza jurídico-dogmática y analítica, propone la categoría de inconvencionalidad por omisión para explicar aquellos supuestos en los que la falta de desarrollo legislativo interno limita la eficacia de derechos convencionalmente
