LA DURACIÓN MÁXIMA DEL PROCESO PENAL EN BOLIVIA DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE Y SU INCIDENCIA EN LA SEGURIDAD JURÍDICA

Resumen

El presente artículo analiza la duración máxima del proceso penal en el ordenamiento jurídico boliviano desde la perspectiva del derecho al plazo razonable, reconocido en la Constitución Política del Estado y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, con el objetivo de evaluar su desarrollo normativo, jurisprudencial y su impacto en la seguridad jurídica. A partir del método dogmático-jurídico, se examinan los artículos 133 y 134 del Código de Procedimiento Penal, así como la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional, identificándose la existencia de criterios interpretativos no uniformes respecto a la extinción de la acción penal y la valoración del plazo razonable. Se evidencia que dicha variabilidad jurisprudencial, sumada a factores estructurales del sistema judicial como la sobrecarga procesal y la retardación de justicia, genera afectaciones al debido proceso, la tutela judicial efectiva y la previsibilidad de las decisiones judiciales. En este contexto, se concluye que la garantía efectiva del plazo razonable exige la consolidación de criterios jurisprudenciales uniformes, así como la precisión normativa de la duración del proceso penal, con el fin de fortalecer la seguridad jurídica y asegurar una administración de justicia coherente, eficiente y conforme a los estándares constitucionales e internacionales.