Tribuna Jurídica

¿CRIMEN, DELITO O JUSTICIA PRIVADA? EL CASO "PIERRE RIVIERE" BAJO LA LUPA DE SIGLO XXI

2026-08-27T20:18:39+00:00

Este artículo desarrolla un estudio crítico, histórico y teórico sobre el célebre dossier compilado por Michel Foucault, Yo, Pierre Rivière, habiendo degollado a mi madre, a mi hermana y a mi hermano.... A través de un enfoque transversal que integra la genealogía foucaultiana, el derecho penal contemporáneo, la crítica criminológica y los estudios de género, se analiza el
parricidio cometido en 1835 y su relevancia en los sistemas de justicia actuales, con especial énfasis en el contexto colombiano.

El análisis examina la "batalla de discursos" entre la racionalidad jurídica y la médica,
revelando cómo el sistema penal moderno se configuró a partir del cruce entre saberes expertos y la producción de "verdad" sobre el criminal. Bajo una perspectiva feminista contemporánea, la investigación propone una relectura del crimen no solo como un acto de locura o parricidio tradicional, sino como un "feminicidio emergente". Se argumenta que el ataque fue selectivo contra las figuras femeninas, motivado por un orden patriarcal donde Pierre pretendía "liberar" a su padre de una supuesta tiranía doméstica.

Asimismo, se contrastan categorías decimonónicas como la "monomanía" con conceptos modernos del Código Penal colombiano, tales como la imputabilidad, el trastorno mental y la tipificación del feminicidio. Finalmente, el artículo plantea una crítica a la posible invisibilización de las víctimas en el análisis original de Foucault, subrayando la necesidad de modelos de justicia que articulen la evaluación psiquiátrica con una protección efectiva de los derechos de las víctimas y una comprensión profunda de la violencia de género sistemática.

POLÍTICA CRIMINAL EN CLAVE FEMINISTA: ANÁLISIS COMPARADO DEL ENFOQUE DE GÉNERO EN BOGOTÁ Y SANTA MARTA 2019-2023

2026-08-27T21:01:08+00:00

El presente artículo examina la implementación del enfoque de género en la política criminal en Colombia, abordando la persistencia de la violencia basada en género (VbG) como fenómeno estructural en contextos urbanos desiguales. Se propuso analizar las políticas públicas adoptadas en Bogotá y Santa Marta entre 2019 y 2023, a fin de evaluar su eficacia en prevenir, sancionar y atender la VbG, así como identificar barreras institucionales desde una perspectiva criminológica crítica y feminista interseccional. Mediante un diseño cualitativo de análisis documental, se construyeron matrices comparativas aplicadas a diez políticas públicas relevantes, utilizando criterios como presencia del enfoque de género, uso de lenguaje inclusivo, tipo de indicadores, evaluación de impacto y articulación institucional. Los hallazgos muestran que Bogotá cuenta con un marco normativo más robusto y reciente, aunque orientado a medidas punitivas, mientras que Santa Marta presenta una operativización fragmentaria y limitada en la aplicación del enfoque de género. Se evidencian fallas estructurales en la evaluación de impacto, formación de operadores judiciales y ausencia de enfoque interseccional. Este estudio aporta al campo de la criminología feminista al evidenciar cómo la retórica institucional sobre género no se traduce en prácticas transformadoras, subrayando la necesidad de redefinir la política criminal en lo concerniente a la violencia de género.

JUSTICIA RESTAURATIVA COMUNITARIA Y PREVENCIÓN DE REINCIDENCIA ADOLESCENTE EN CONTEXTOS DE MARGINACIÓN

2026-08-26T20:53:37+00:00

El sistema de justicia para adolescentes en México, regulado por la Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia Penal para Adolescentes, incorpora el enfoque de justicia restaurativa; sin embargo, su aplicación privilegia la intervención estatal y limita la participación de las comunidades, especialmente en contextos de alta marginación. Este artículo analiza la efectividad jurídica de los modelos de justicia restaurativa comunitaria frente a los modelos estatales como mecanismos para prevenir la reincidencia delictiva. Mediante un enfoque dogmático-jurídico y el análisis de datos oficiales, se examina su compatibilidad con la Constitución mexicana y los estándares internacionales de derechos humanos. Las cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública evidencian tasas de reincidencia superiores al 40% entre adolescentes en centros de internamiento, lo que refleja las limitaciones del modelo predominantemente punitivo. Asimismo, se consideran los aportes teóricos de Howard Zehr y Alberto Binder sobre justicia restaurativa y desjudicialización. Los resultados muestran que la normativa vigente restringe el reconocimiento de los mecanismos comunitarios, particularmente los indígenas, afectando el derecho a la participación y el interés superior de la niñez. Se propone una reinterpretación jurisprudencial o una reforma legislativa que reconozca a las comunidades como co-gestoras de la justicia restaurativa, fortaleciendo la protección de los derechos humanos y la prevención de la reincidencia.

EL AMICUS CURIAE Y LA CALIDAD DEL RAZONAMIENTO JUDICIAL EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL BOLIVIANO

2026-08-26T21:06:04+00:00

El presente artículo analiza la figura del amicus curiae en el Estado Constitucional boliviano, con el objetivo de examinar su incidencia en la calidad del razonamiento judicial y los desafíos normativos e institucionales derivados de su recepción todavía incipiente. La investigación se justifica en la creciente complejidad de los litigios constitucionales, la centralidad de los derechos fundamentales y la necesidad de fortalecer decisiones judiciales mejor motivadas, sin afectar el debido proceso, la igualdad procesal ni la independencia judicial.

Desde un enfoque cualitativo de carácter dogmático-jurídico, el estudio articula doctrina especializada, jurisprudencia constitucional boliviana, estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y experiencias comparadas latinoamericanas. A partir de ello, se examina el amicus curiae como un mecanismo auxiliar, técnico y no vinculante de colaboración argumentativa.

El análisis permite sostener que esta figura puede contribuir a una deliberación judicial más informada y a una motivación más sólida, siempre que su admisión y valoración se encuentren sujetas a criterios claros de pertinencia, oportunidad, transparencia, contradicción e imparcialidad. Sin embargo, también se advierte que su incorporación puede generar mayores exigencias procesales para el órgano jurisdiccional, especialmente en cuanto a revisión, traslado a las partes y motivación expresa.

Se concluye que el principal desafío boliviano consiste en superar una recepción fragmentaria y predominantemente jurisprudencial mediante una regulación normativa mínima, preferentemente incorporada al Código Procesal Constitucional, complementada por criterios institucionales de aplicación práctica.

LA PRUEBA PSICOLÓGICA EN LA LEY Nº 348: ENTRE CIENCIA Y SUBJETIVIDAD

2026-08-27T21:13:21+00:00

El presente trabajo analiza críticamente el valor probatorio, la objetividad y el rigor científico de los informes y pericias psicológicas utilizados en procesos de violencia contra las mujeres bajo la Ley Nº 348 en Bolivia.

La investigación se desarrolló mediante un enfoque mixto, no experimental y transversal, siendo que en la fase cuantitativa se aplicaron 60 cuestionarios a abogados penalistas, mientras que en la fase cualitativa se realizaron entrevistas semiestructuradas a jueces, fiscales y abogados con experiencia en procesos vinculados a violencia de género. Asimismo, se efectuó revisión doctrinal, jurisprudencial y documental sobre evaluación psicológica forense, protocolos de credibilidad del testimonio y daño psíquico.

Los resultados evidencian importantes deficiencias metodológicas en los informes psicológicos preliminares, especialmente por la ausencia de pruebas psicométricas estandarizadas, la reproducción acrítica del relato de la víctima y el uso de formatos genéricos. El 78% de los participantes considera que los informes se limitan a reproducir narrativas sin análisis técnico profundo y el 98% respalda la necesidad de implementar protocolos estandarizados.

La investigación concluye que existe una urgente necesidad de fortalecer la especialización forense, implementar metodologías multimétodo como el Sistema de Evaluación Global (SEG) y consolidar equipos interdisciplinarios que garanticen evaluaciones objetivas, científicas y respetuosas del debido proceso.

CONTROL LEGAL, CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL DURANTE EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN NOTARIAL

2026-08-27T21:20:53+00:00

La expansión del constitucionalismo y del control de convencionalidad transforma el alcance tradicional de la función notarial, generando la necesidad de determinar de qué manera las y los Notarios ejercen control legal, constitucional y convencional durante el desempeño de sus funciones dentro del Estado Constitucional y Convencional de Derecho. En atención a ello, el artículo tuvo por objetivo analizar el alcance jurídico de dicho triple control preventivo en la actividad notarial contemporánea. La investigación fue desarrollada mediante un enfoque cualitativo, de tipo jurídico-descriptivo y analítico empleando análisis documental, doctrinal, normativo y jurisprudencial. Los resultados dan cuenta que la función notarial supera la actividad de autenticación documental para constituirse en un mecanismo de tutela jurídica preventiva que garantiza la legalidad de los actos jurídicos, la protección de los derechos fundamentales y la observancia de los estándares interamericanos de derechos humanos. Las y los Notarios ejercen actualmente un triple control jurídico (legal, constitucional y convencional) que fortalece la seguridad jurídica preventiva e impide la formalización de actuaciones incompatibles con el ordenamiento jurídico interno, el bloque de constitucionalidad y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

LA INCONVENCIONALIDAD POR OMISIÓN COMO NUEVA CATEGORÍA JURÍDICO-CONSTITUCIONAL

2026-08-26T21:45:26+00:00

Sobre la base jurídico-dogmática contemporánea, el trabajo analiza la relación estructural entre constitucionalidad y convencionalidad en los Estados constitucionales abiertos a partir de la integración del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en el bloque de constitucionalidad. La incorporación de los tratados transforma el sistema de fuentes ocasionando una supremacía constitucional de carácter material y multinivel que impone obligaciones positivas de adecuación normativa interna.

Por tanto, el deber previsto en el artículo 2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos trasunta de directriz con fines de política legislativa para configurarse en un mandato constitucional operativo. La investigación, de naturaleza jurídico-dogmática y analítica, propone la categoría de inconvencionalidad por omisión para explicar aquellos supuestos en los que la falta de desarrollo legislativo interno limita la eficacia de derechos convencionalmente

EL ESTUDIO DE CASO COMO ESTRATEGIA METODOLÓGICA PARA LA ENSEÑANZA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL

2026-08-26T21:53:56+00:00

El proceso de enseñanza y aprendizaje requiere inexorablemente de la utilización de métodos de participación activa del estudiante; no obstante, el proceso de enseñanza y aprendizaje del derecho —en especial del derecho constitucional— en las universidades bolivianas estuvo hegemonizada por una cultura jurídica que respondía a un paradigma dogmático, donde las prácticas de enseñanza fueron consideradas “teóricas” e impartidas a través de clases esencialmente magistrales y el aprendizaje de forma memorístico.

En ese sentido, ante las deficiencias en la enseñanza práctica del derecho, como consecuencia de una cultura jurídica y una escasa elaboración de estrategias metodológicas, este trabajo tiene por objeto, proponer el método del caso —entendido como el análisis de fallos jurídicos— como un método alternativo de enseñanza, para generar mayor participación activa del estudiante en las tareas de aprendizaje diseñadas y dirigidas por los docentes, más aun tomando en cuenta que, a partir del modelo de Estado Constitucional de Derecho Boliviano, las razones jurídicas de las decisiones del Tribunal Constitucional Plurinacional tienen carácter vinculante para los servidores públicos y particulares (art. 15.II del Código Procesal Constitucional [CPCo]); de ahí que, deben tener mayor incidencia en su enseñanza.

LA DURACIÓN MÁXIMA DEL PROCESO PENAL EN BOLIVIA DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE Y SU INCIDENCIA EN LA SEGURIDAD JURÍDICA

2026-08-26T22:02:30+00:00

El presente artículo analiza la duración máxima del proceso penal en el ordenamiento jurídico boliviano desde la perspectiva del derecho al plazo razonable, reconocido en la Constitución Política del Estado y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, con el objetivo de evaluar su desarrollo normativo, jurisprudencial y su impacto en la seguridad jurídica. A partir del método dogmático-jurídico, se examinan los artículos 133 y 134 del Código de Procedimiento Penal, así como la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional, identificándose la existencia de criterios interpretativos no uniformes respecto a la extinción de la acción penal y la valoración del plazo razonable. Se evidencia que dicha variabilidad jurisprudencial, sumada a factores estructurales del sistema judicial como la sobrecarga procesal y la retardación de justicia, genera afectaciones al debido proceso, la tutela judicial efectiva y la previsibilidad de las decisiones judiciales. En este contexto, se concluye que la garantía efectiva del plazo razonable exige la consolidación de criterios jurisprudenciales uniformes, así como la precisión normativa de la duración del proceso penal, con el fin de fortalecer la seguridad jurídica y asegurar una administración de justicia coherente, eficiente y conforme a los estándares constitucionales e internacionales.

EL DILEMA DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA FRENTE A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN BOLIVIA: ANÁLISIS Y PERCEPCIONES

2026-08-27T21:33:10+00:00

El presente trabajo tiene como objetivo analizar el conflicto entre la detención preventiva y la presunción de inocencia en el derecho penal boliviano, destacando su aplicación indiscriminada y sus consecuencias. Se identifica una percepción generalizada de que su uso excesivo vulnera desproporcionadamente este principio (81% de encuestados) y que la normativa actual no lo garantiza eficazmente (84%). La investigación concluye que la aplicación desproporcionada de esta medida constituye una pena anticipada que compromete la dignidad del imputado. En consecuencia, se propone una reforma legal para limitar su uso a casos estrictamente necesarios, impulsar medidas alternativas —como el dispositivo electrónico, apoyado por el 79%— y garantizar un control judicial riguroso, incluyendo el registro explícito del test de proporcionalidad.

LA FALSEDAD COMO CAUSAL DE NULIDAD DE LOS CONTRATOS MITO O REALIDAD

2026-08-26T22:24:34+00:00

El presente artículo tiene como objetivo establecer las bases dogmáticas para considerar la falsedad como una causal de nulidad de los actos jurídicos, superando la concepción tradicional que la sitúa únicamente como anulabilidad. Para ello, se emplearon materiales y métodos basados en el enfoque dogmático-jurídico y el análisis teórico, permitiendo la revisión sistemática del Código Civil boliviano, la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia y los principios de la Constitución Política del Estado.

La investigación analiza el consentimiento como elemento esencial del contrato y cómo vicios como el error, la violencia y el dolo destruyen la voluntad real de las partes. Como conclusión principal, se determina que toda falsedad supone un engaño contrario a la moral y al principio constitucional del ama llulla, lo que fractura la seguridad jurídica y la armonía social. Por tanto, se establece la imperiosa necesidad de que la falsedad sea reconocida como causal de nulidad absoluta (Art. 549 C.C.) por ilicitud de la causa, ya que un acto originado en un hecho ilícito no puede producir efectos favorables ni ser convalidado en un Estado de Derecho.

GROOMING - PREPARACIÓN EN LÍNEA PARA EL ABUSO SEXUAL EN BOLIVIA: "NO CAIGAS EN LA RED"

2026-08-27T21:39:24+00:00

El Grooming o Preparación en Línea constituye un fenómeno social que se vale de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) para extorsionar, engañar, manipular, chantajear, amenazar de rapto, violación y muerte. Entre ellas están el acoso sexual, acoso cibernético, bullying, ciberbullying, sextorsión, ciberviolencia, fraping, ciberstalking, sexting, cibermobbing, phishing, malware, exploit, hoax, pharming pero no todas estas conductas son delitos en Bolivia, a diferencia de lo que ocurre en México y en otros países del mundo. Conforme han evolucionado la Internet, la Inteligencia Artificial (IA) y el Chat-GPT, las modalidades delictivas también han experimentado una evolución en la que el acosador cibernético establece contacto y entabla conversaciones mediante el uso de cuentas y perfiles falsos para concretar agresiones de carácter sexual.

Estos crímenes se valen de toda interconexión de redes informáticas en el ecosistema digital, lo cual facilita al ciberacosador operar el crimen desde cualquier parte de mundo durante las 24 horas del día. Las redes sociales de la Internet se han transformado en un nuevo entorno de interacción social y en un nuevo paradigma cultural, con características absolutamente distintas a las generaciones precedentes, siendo ejecutadas desde sistemas operativos autónomos para engañar, extorsionar, aterrorizar e infundir miedo.

El estudio expone las experiencias vividas de víctimas menores de edad tanto a nivel nacional como internacional. Se evidencia que, en el ámbito internacional, el uso indiscriminado de redes sociales como Facebook, Tuenti, Twitter, YouTube, MySpace y WhatsApp estuvo vinculado a los decesos de Amanda, Phoebe, Clementi, Ryan y Hallygan. A consecuencia de estos crímenes ocurridos en el ciberespacio de Canadá, Estados Unidos, Bélgica y Australia, dichas conductas fueron legisladas, prohibidas y sancionadas con penas privativas de libertad de hasta diez (10) años, llegando a pena perpetua en casos que derive en la muerte de la víctima.