ANÁLISIS JURÍDICO-DOCTRINAL Y PROPOSITIVO DE LA NUEVA GARANTÍA JURISDICCIONAL DENOMINADA REPETICIÓN EN MATERIA CONSTITUCIONAL
Palabras clave:
Repetición administrativa, responsabilidad patrimonial del Estado, reparación integral, amparo constitucional, daño antijurídico, derecho comparadoResumen
La presente investigación estudia la configuración de la repetición en calidad de nueva garantía jurisdiccional del Constitucionalismo boliviano. Con base
al marco teórico del daño y la reparación integral, se analizan los vínculos entre responsabilidad civil y penal en sede constitucional; confirmada la solitaria existencia del Artículo 39 del Código Procesal Constitucional y ciertas reglas dispersas civiles y administrativas, que no aseguran la reparación oportuna de las víctimas, tampoco la internalización de costos en los agentes responsables. A partir de este vacío legal, se propone una ley especial de responsabilidad patrimonial del Estado, donde quede expresamente establecido el compromiso objetivo por daño antijurídico frente a la víctima y la regulación primigenia de la acción de repetición contra la autoridad o servidor por dolo o culpa grave.
Descargas
