LA CONCILIACIÓN PREVIA OBLIGATORIA EN EL SISTEMA PROCESAL BOLIVIANO: EFICACIA JURÍDICA Y ACCESO A LA JUSTICIA
Palabras clave:
Conciliación previa obligatoria, acceso a la justicia, tutela judicial efectivaResumen
La conciliación previa obligatoria constituye un mecanismo alternativo de solución de conflictos incorporado al sistema procesal boliviano para promover acuerdos, reducir la litigiosidad y fortalecer la eficiencia de la administración de justicia. Sin embargo, su carácter obligatorio ha generado debate sobre su compatibilidad con el derecho de acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva. En este contexto, la presente investigación tuvo como objetivo analizar si este mecanismo garantiza una justicia más eficiente y accesible o si representa una limitación al ejercicio del derecho de acción.
La investigación se desarrolló con un enfoque cualitativo, utilizando los métodos jurídico-dogmático, interpretativo y comparativo, mediante el análisis de la Constitución Política del Estado, la Ley N.º 439, la Ley N.º 708, doctrina y jurisprudencia del Tribunal Constitucional Plurinacional.
Los resultados evidencian que la conciliación previa obligatoria cuenta con sustento constitucional y contribuye a la descongestión judicial y a la solución pacífica de conflictos. No obstante, su eficacia se ve limitada por deficiencias institucionales, insuficiente capacitación de conciliadores y una cultura jurídica orientada al litigio. Se concluye que este mecanismo es compatible con el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva, siempre que su aplicación respete los principios de razonabilidad, proporcionalidad y el principio pro actione, acompañada de un fortalecimiento institucional que garantice su adecuada implementación.